Folha do Meio Ambiente

Leila Oda: Não é fácil ser cientista no Brasil. Como presidente da ANBio, havia alertado nossos pares para as ‘distrações’ que poderiam acabar ofuscando nosso trabalho na MOP3. Essas ‘distrações’ vieram e respondem pelo nome de ‘contém’ ou ‘podem conter’, um debate totalmente comercial ao redor dos OGMs.

As seis perguntas de Oda
1) A quem interessa confundir a opinião pública, quando sabemos que a identificação será atribuída APÓS a análise científica do organismo geneticamente modificado sobre se é seguro ou não para a saúde humana e para o meio ambiente?
Isto significa que quando o OGM receber o ‘contém’ ou o ‘pode conter’ ele já terá sido liberado pelos procedimentos de biossegurança e, portanto, tanto faz  dizer que ‘contém’ ou que ‘pode conter’. Não será esta identificação que dirá se ele é seguro ou não, mas sim a avaliação ANTERIOR, de biossegurança.
2) Por tudo isto, por que então não discutir agora o que realmente interessa? Por que esperar pela MOP4?
3) Por que tanta perda de tempo com questões comerciais, se estamos em um encontro mundial para discutir biossegurança? 
4) Por quanto tempo persistirá no Brasil esta enorme lacuna de conhecimento entre a Ciência de Biossegurança e os demais ramos científicos e técnicos?
5) Por quanto tempo persistirão atuando aqueles que escondem seus interesses comerciais em debates da Ciência e apostam no obscurantismo?
6) E a sociedade brasileira, quando deixará de ser manipulada?
Com certeza, os cientistas têm uma importante missão a cumprir: aproximar a ciência da sociedade.